博客
关于我
分布式事务解决方案,中间件 Seata 的设计原理详解
阅读量:240 次
发布时间:2019-02-28

本文共 981 字,大约阅读时间需要 3 分钟。

Seata是一个开源的分布式事务中间件,旨在解决微服务架构中分布式事务的痛点。以下是优化后的文章内容:


前言

在微服务架构中,业务模块的分层设计和独立部署显著减轻了服务部署压力,解耦了业务耦合,支持了业务扩展且在单个服务故障时不影响其他服务的运行。然而,微服务并非十全十美,分布式事务问题是其必然面临的挑战,CAP和BASE理论为此提供了指导。阿里开源的Seata因其无侵入性和高性能而备受关注。


分布式事务解决方案

目前分布式事务方案主要分为对业务无入侵和有入侵两种类型。无入侵方案以两段式提交(2PC)为代表,依赖数据库XA协议,优点是无侵入业务代码,但存在锁定周期长、性能差等问题,因此不受欢迎。入侵方案如TCC和可靠消息方案虽能解决问题,但代码臃肿,维护成本高。


Seata模块关系

Seata通过三个模块实现全局事务管理:**Transaction Coordinator (TC)**负责协调全局事务的运行状态;**Transaction Manager (TM)**控制全局事务边界;**Resource Manager (RM)**管理分支事务,负责注册、状态汇报和资源操作。全局事务流程为:TM申请全局事务,TC生成XID;RM注册分支,等待指令;TM决定提交或回滚,TC调度分支完成操作。


与XA方案的区别

XA方案依赖数据库XA协议,导致锁定周期长,性能差。Seata通过在应用层代理数据库操作,剥离了对数据库协议的依赖。RM代理数据源,解析SQL生成回滚日志,确保本地事务锁定时间短,提升性能。


分支事务提交与回滚

分支事务利用RM代理,解析SQL生成回滚日志,镜像数据变化,利用ACID特性保证一致性。全局提交时,TC异步删除undo log;回滚时,利用日志恢复数据,释放资源,减少锁定时间。


其他方案补充

Seata提供AT和MT模式。AT模式对业务无入侵,依赖ACID数据库;MT模式需业务定义Prepare/Commit/Rollback,适用于特定场景。Seata目标是无入侵方案,MT作为补充。


总结

Seata通过将事务协调层移到应用层,避免了XA协议的限制,提升性能并减少对业务的侵入,成为微服务架构下的理想选择。其AT模式在ACID数据库中有效,MT模式适用于特定场景。Seata的设计使其在分布式事务中发挥重要作用。

转载地址:http://fvbp.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
org.tinygroup.serviceprocessor-服务处理器
查看>>
org/eclipse/jetty/server/Connector : Unsupported major.minor version 52.0
查看>>
org/hibernate/validator/internal/engine
查看>>
Orleans框架------基于Actor模型生成分布式Id
查看>>
SQL-36 创建一个actor_name表,将actor表中的所有first_name以及last_name导入改表。
查看>>
ORM sqlachemy学习
查看>>
Ormlite数据库
查看>>
orm总结
查看>>
ORM框架 和 面向对象编程
查看>>
OS X Yosemite中VMware Fusion实验环境的虚拟机文件位置备忘
查看>>
os.environ 没有设置环境变量
查看>>
os.path.join、dirname、splitext、split、makedirs、getcwd、listdir、sep等的用法
查看>>
os.removexattr 的 Python 文档——‘*‘(星号)参数是什么意思?
查看>>
os.system 在 Python 中不起作用
查看>>
OS2ATC2017:阿里研究员林昊畅谈操作系统创新与挑战
查看>>
OSCACHE介绍
查看>>
SQL--合计函数(Aggregate functions):avg,count,first,last,max,min,sum
查看>>
OSChina 周五乱弹 ——吹牛扯淡的耽误你们学习进步了
查看>>
SQL--mysql索引
查看>>
OSChina 周四乱弹 ——程序员为啥要买苹果手机啊?
查看>>